据报道,“校园霸凌”已成部分短视频创作者的“灵感源泉”。某些社交平台上,有网红博主开设相关“霸凌”栏目、推出“连更系列”,不少点赞量过万。
看看这些打着搞笑、取乐幌子的短视频,往往前期以出言挑衅、抢夺物件、暴力威胁等刺激剧情博关注,后期又以被霸凌者身份揭秘、强力反击等“大快人心”的结局追求爽感,肆意挑动公众敏感神经。校园霸凌,本是严肃社会问题,每有相关案例进入公众视线,施暴者的冷血与受害者的创伤,无不令人痛心。以此玩梗引流,不仅是对话题严肃性的消解,还将产生极其恶劣的示范效应,尤其是误导一些学生不自觉地参与所谓恶搞。
“校园霸凌”梗并不好玩,某些人搞这一出,图的不过是引流吸粉。随着短视频赛道成为竞争红海,某些人为求出圈朝着低俗恶俗一路狂奔。比如,“家暴梗”,以家暴仿妆展现技巧;“奇葩同学梗”,将之刻画得十恶不赦;“恶婆婆梗”,刻意放大和渲染夫妻矛盾、婆媳矛盾、代际矛盾……出圈比拼俨然成为无底线竞赛,若任由此种模式不断泛滥,还不知下一个梗会落到什么头上。
娱乐可以轻松,流量可以追逐,但无论图文帖子,还是视频短片,都不能没有道德底线,更不能突破法治红线。有些人认为,只是恶搞逗乐、图个轻松,没必要大惊小怪。但“千里之堤,毁于蚁穴”,再牢固的公序良俗、再坚定的共同价值,若遭遇频繁冲击,也有可能一寸寸失守、一尺尺退后。诚如有人所言,“很多校园暴力都是从‘小打小闹’步步升级而来的”。若无限解构下去,还有什么是不可撼动的价值呢?
据《中国网络视听发展研究报告(2024)》,目前短视频人均单日使用151分钟。平台责无旁贷,应强化内容监管,持续优化推荐,为算法加上“价值观”。这是在净化平台自身环境,也是在守护公众的精神领地。